Совместный доклад трех американских спецслужб, посвященный вмешательству «русских хакеров» в выборы президента США, уязвим для критики и не содержит никаких новых доказательств, пишет New York Times.Разведка США посвятила RT и Sputnik часть доклада о «вмешательстве России»
В докладе отсутствуют сенсационные заявления и разоблачения, подчеркивают журналисты. Это скорее «досье, в котором перечислены попытки воздействия на американскую политическую систему». При этом «никаких новых доказательств в пользу тайного вмешательства Москвы» представлено не было.
Кроме того, американские спецслужбы не стали оглашать методы, с помощью которых осуществлялся сбор данных. Это, по мнению журналистов, заставляет усомниться в некоторых положениях документа.Трамп заявил, что причиной кибератак стала халатность самой Демпартии
«Рассекреченный доклад не содержит информации о том, как спецслужбам удалось добыть необходимые сведения и прийти к соответствующим выводам. Поэтому на него наверняка обрушатся скептики и сторонники Трампа, убежденные в том, что документ является политически мотивированной попыткой поставить под сомнение легитимность будущего президента», — пишет New York Times.
Журналисты обращают внимание на то, что в докладе представлены весьма «обтекаемые» выводы. Так, авторы не стали утверждать, что вмешательство иностранных хакеров изменило американское общественное мнение в пользу кандидата от Республиканской партии.
ЦРУ, ФБР и АНБ опубликовали в пятницу доклад, в котором обвинили Россию во «вмешательстве в американские выборы». Спецслужбы сошлись на том, что Кремль проводил «тайные операции по влиянию на политическую систему США», и в качестве доказательств представили выдержки из репортажей российских телеканалов и данные из социальных сетей.
Источник: