Введение обязанности чиновников предоставлять информацию об активности в интернете необходимо в антикоррупционных целях, сообщил РИА Новости депутат Госдумы от «Единой России» Владимир Бурматов.
СМИ рассказали о планах чиновников расшифровывать весь интернет-трафикРанее газета «Коммерсант» сообщила, что предложение ознакомиться с новой формой отчетности о деятельности в интернете появилось во внутренней думской сети, где размещается информация о работе нижней палаты. Согласно ей, чиновник обязан сначала заполнить информацию о себе (ФИО, паспортные данные, должность), после чего в специально пронумерованной графе проставить некие «адреса сайта» или «страницы сайта», где им как раз и размещалась информация. Поводом к нововведению стали поправки к законам «О государственной гражданской службе РФ» и «О муниципальной службе в РФ», принятые летом 2016 года, авторами которых были депутаты Владимир Бурматов и Андрей Луговой.
«Хочу отметить, что в большинстве стран мира требуется еще и сдача всех логинов и паролей для того, чтобы могли работодатели получить доступ к внутренней переписке. Например, в Соединенных Штатах Америки 40% даже не государственных, а частных компаний потребуют у вас пароли сдать для того, чтобы посмотреть все ваши связи, внутреннюю переписку, персональные сообщения и так далее. Эти пароли будут у них храниться, они в любой момент могут получить доступ. Это сдается в добровольном порядке или ищи другую работу», — сказал собеседник агентства.
Бурматов заявил, что он и коллега Луговой посчитали западную меру слишком жесткой.
«Мы с Луговым посчитали, что для нас это, наверное, слишком жесткая мера, поскольку для того чтобы достичь целей, которые я себе ставлю, в первую очередь использовать это как антикоррупционный механизм, доступ к приватным записям в принципе не нужен. Достаточно анализа публичной информации», — добавил он.
По словам Бурматова, нововведение поможет работодателю просматривать публикации и увидеть, к примеру, что кандидат в чиновники постоянно находится в компании тех или иных лоббистских групп или коммерческих структур. «Он имеет полное право ему отказать (в приеме на работу). А почему он должен брать на работу человека, который аффилирован с той или иной коммерческой структурой, а теперь приходит распределять миллиардные бюджетные подряды и средства», — сказал парламентарий.
Источник: