© РИА Новости. Владимир АстапковичПерейти в фотобанк
ВАШИНГТОН, 7 фев – РИА Новости. Демократы не позволят республиканцам менять правила сената для утверждения предложенной президентом Трампом кандидатуры Нила Горсача на вакантное место в Верховном суде, ему понадобится «супербольшинство» в 60 голосов, заявил глава демократического меньшинства в сенате Чак Шумер.
«Судье Горсачу необходимо получить 60 голосов в сенате, как получили семь из действующих верховных судей. Если он не получит их, есть разговоры о том, что республиканцы будут вынуждены изменить правила, но это ошибочный выбор. Если кандидат на пост Верховного судьи не получает нужные 60 голосов, ответ – не менять правила, а менять кандидата на того, кто может получить эти 60 голосов», — сказал Шумер журналистам на брифинге в сенате.
По его словам, на состоявшейся ранее во вторник встрече Горсач отказался отвечать на ряд его вопросов, что не дает уверенности в том, отметил Шумер, что судья будет защищать интересы американцев и не является финансово и политически ангажированным.
«Сенат был здесь задолго до президента Трампа и будет после него, есть традиция, которую мы будем поддерживать», — сказал Шумер.
Он отметил, что «есть серьезные озабоченности в отношении этой кандидатуры, он (Горсач) будет принимать участие в дополнительных встречах, примет участие в слушаниях, после чего весь сенат примет решение, мы должны подвергнуть его серьезной критике в этот критический момент».
Планируется, что сенат приступит к обсуждению кандидатуры Горсача в марте. Республиканцы имеют 52 из 100 мест в сенате, таким образом для получения «супербольшинства» в 60 голосов им необходимо привлечь для одобрения кандидатуры сенаторов-демократов.
Трамп ранее выдвинул в судьи 49-летнего Нила Горсача.
Беспрецедентная вражда двух партий по поводу назначения в Верховный суд разгорелась в последний год президентства Барака Обамы. После смерти судьи Верховного суда Антонина Скалиа Обама выдвинул на этот пост своего кандидата Меррика Гарланда, но республиканцы отказались даже проводить слушания по утверждению Гарланда до президентских выборов, надеясь на победу и выдвижение своего кандидата. Демократы в прошлом тоже пытались блокировать назначенцев в Верховный суд — в последний раз это было в 2006 году, тогда тактику обструкции поддерживал будущий президент Обама, в то время сенатор от Иллинойса.
Сейчас в Верховном суде четыре назначенца президентов-демократов и столько же назначенцев республиканских президентов, плюс одно вакантное место, освободившееся в прошлом году после кончины судьи Антонина Скалиа. Верховный суд играет важную роль в политической жизни США и нередко ставит точку в спорах, волнующих общество. Так, за последние два года Верховный суд узаконил однополые браки, поддержал одни и отменил другие ключевые аспекты вызвавшей споры реформы здравоохранения, которую хочет отменить Трамп, а также позволил штатам опротестовать исполнительные указы Белого дома при Обаме по легализации миллионов нелегальных мигрантов.
Источник: